Igår så var Julia hemma hos mig för att käka pizza och kolla på Boondock Saints. Då kom vi, av en slump, in på en grej som hände i Prag: Jag och Gustav var på promenad, då en kille som var från typ Serbien kom fram till Gustav och frågade om han hade marijuana. Gustav svarade artigt nej, och killen sa tackohej och gick sin väg. Efter att han gått:
Jag: Synd att han tar droger.
Gustav: Varför det?
Jag: Han var rätt söt.
Därefter följde världens diskussion om det här med att jag inte vill vara kompis med folk som tar droger. Så jag tänkte berätta om hur jag ser på saken.
Okej, för det första: Det är väl för fan klart att jag kan bedöma en person utifrån att de tar droger! Till en viss del, givetvis. Om någon bestämmer sig för att vara nykterist så säger de något om dem, eller hur? Eller om de är miljöpartister, moderater, nazister eller kommunister? Eller för all del, klädstil? Det är ett medvetet val de gör; det är klart man kan bedöma dem utifrån det! Med det sagt så vill jag faktiskt inte vara vän med någon som gör något så dumt som att ta droger. Det är samma princip som med folk som festar tills de spyr och deckar varje helg, tycker att Sverigedemokraterna är ett grymt bra parti, tycker att Justin Bieber gör djupt och vacker musik... Kommer man inte överens om något som påverkar någons liv så mycket som droger gör så blir man inte kompis med dem.
Sen finns det den olagliga biten. De flesta vill inte vara bästis med någon som snattar varje dag, varför är det så stor skillnad på det och en knarkare? De vill båda påstå att det "inte skadar samhället" och att "går det fel är de de enda som drabbas"... Men ändå går folks åsikter så isär. Nej, snattare och knarkare, det ni gör är olagligt, och det blir jävligt allvarliga konsekvenser om ni åker fast. Detta är inte ens en åsikt; det är bara sanningen om vad som faktiskt händer. Jag vill i alla fall inte umgås med någon som regelbundet bryter mot lagen på det sättet. Dra inte i mig i skiten liksom.
Sen det här om att jämföra knark med alkohol: first off, lägg av för fan. Det är inte samma sak. Och att det ska vara någon slags dubbelmoral att jag avskyr droger när jag tycker om att gå ut och ta en öl? (Jomenvisst, LOGIK!) Tjae, för det första dricker jag alltid i måttlig mängd, oftast mindre än "måttlig mängd", och jag skulle aldrig dricka så mycket att jag inte kan ta hand om mig själv. Jag missbrukar inte alkohol över huvud taget, oavsett hur man vrider och vänder på det. Jag försöker inte ens ta mig in på Rockbaren trots kompisars tjôt, för att jag inte lagligt får det. För det andra så skulle jag gärna ge upp alkohol på en sekund om det förbjöds (vilket jag tycker att det borde, faktiskt). Jag skulle sluta med alkohol om det blev olagligt.
För att sammanfatta lite: Jag vill inte vara mer än "bekant" med någon som har gjort valet att förgifta sig själva på olagligt vis. (Sen att jag tycker att man inte över huvud taget kan räknas som intelligent om man tar droger är en annan femma.) Det finns bättre! Det finns för fan folk som Kattis, Julia, Jennie... My bros, liksom. De som knarkar får helt enkelt hitta kompisar som knarkar; varken jag eller dem förlorar på det. What's the problem?
Du behöver utveckla varför det är dumt att ta lätta droger, som till exempel alkohol, kaffe, cannabis, svamp eller energidryck. Varför skulle droger påverka ens liv särskilt mycket, det beror väl helt på hur man använder dem? Anser du att alkohol påverkar ditt liv? Antagligen inte mycket eftersom du varken är beroende eller missbrukar. Precis som den stora majoriteten cannabisanvändare. Du kanske kan bedöma personen till en viss del - en mycket, mycket liten del.
SvaraRaderaDu säger att du inte vill umgås med någon som bryter mot lagen. Misstaget du gör är att likställa lag med moral och vad som är etiskt rätt och fel. Skulle du undvika att umgås med de som frigav slavar eller gömde judiska flyktingar i Nazityskland, därför att de bröt mot lagen? En extrem och kanske en smula irrelevant jämförelse, men faktum är att de allra flesta cannabisbrukare absolut inte skadar någon, på samma sätt som måttliga alkoholkonsumenter inte heller skadar någon, möjligen sig själva på väldigt lång sikt men antagligen inte ens det. Och ingen drar in dig i "skiten" om du väljer att själv inte hålla på med det.
Jo, jag anser att det är dubbelmoral eftersom alkohol också är en drog, en potentiellt rejält farlig en dessutom. Du dricker i måttlig mängd och det är bra, men visste du att det går alldeles utmärkt att även röka på i måttlig mängd? De flesta som röker gör just det, och skulle heller inte röka så mycket att de inte kan ta hand om sig själva. Precis som man med alkohol kan dricka lite och bli glad, social och fnittrig, och dricka mycket och bli illamående, yr, impulsiv och aggresiv - så kan man röka lite och bli avslappnad, glad, kramig och sugen på sötsaker, men även röka mycket och bli sömnig, snurrig, alltså fullständigt stenad. Man kan röka med måtta, och man kan dricka med måtta.
Du är en del av en anledning till att alkohol är lagligt. Eftersom folk som du, som tycker om att ta en öl, gärna fortsätter med det så ser man en anledning att inte förbjuda det eftersom många antagligen hade gjort det ändå. Kanske inte du, men en oerhört stor mängd människor precis som i USA på 20-talet.
Det du förlorar på att stöta bort folk som har rökt på någon gång i sina liv, är fina och intressanta vänner som har som enda gemensam nämnare att de valt att bruka en annan lätt drog än alkohol. Många fler än du tror har testat, även runt omkring dig.