onsdag 27 juli 2011

Okänsligt, SD?

SD alltså, vad är de för jävla cep? Först dagen efter dådet eller när det nu var, när alla andra (t.ex. Barack Obama, diverse svenska partiledare mm) höll på att säga till Norge att de beklagar det som hänt, att våra tankar går till de drabbade och att alla är redo att erbjuda hjälp av alla slag om det skulle behövas, så kommer fucking SD in där och börjar gorma "DET HÄR SKULLE ALDRIG HA HÄNT OM INTE NI-"

Alltså, va? Det där är något så fruktansvärt okänsligt, oavsett hur meningen skulle ha avslutats. Sen, givetvis, eftersom det är SD, avslutas det på det mest retarderade sättet de kunde komma på. Varsågoda, ett citat som (enligt dagens GP) kommer från Erik Hellsborns blogg: "Om det inte funnits någon islamisering eller massinvandring hade det inte funnits något som triggade Behring Breivik att göra som han gjorde". Och det är inte ens som om han förklarar VARFÖR, utan bara att "det är så", liksom. MMMMjo, och vet du, Erik Hellsborn, varför Hitler dödade flera miljoner människor? Enhörningar. Seriöst, enhörningar. Massinvandring är vårt minsta problem, när vi faktiskt vet vilka enorma skador enhörningar kan åstadkomma! (Fast på en mer seriös sida, snälla skjut honom någon?)

Det som jag tycker är bra med det som hänt i Norge (eller ja, "bra" är ett högst relativt ord) är att folk har tagit hand om det så bra. Inga konflikter, bara en massa människor som känner sig närmare varandra än de gjorda tidigare och är redo att hjälpa. Som Lena Sundström, författare och journalist, skriver på sin Twitter: "Breiviks nationalism föder inbördeskrig. Söker konflikter. Norge och Stoltenberg visar på den enda slags nationalism vi behöver". Det känns skönt att Breivik inte åstadkom ett skit av vad han ville, i alla fall när det gäller att ändra folks uppfattning om vissa saker. Tvärtom, om något.

Sådär, ville bara skriva av mig lite. Något annan som har en åsikt?